Todo el mundo que ha estado en un banco sabe que hay cámaras de seguridad y de vigilancia en el lugar. Sin embargo, algunas personas todavía hacen el intento de robar el dinero de los cajeros. Incluso se las arreglan para obtener el dinero con el uso de la tecnología en cámaras de seguridad y el hecho de que la mayoría de ellos también graban con ellas. Estas personas al menos deben saberlo para no salir en ellas.

Finalmente, van a quedar atrapados. En primer lugar, es la razón de ser de las cámaras de seguridad. Las cámaras de seguridad son cada vez mas en el ámbito técnico y son capaces de acercar o alejar e incluso hacer que el enfoque de imágenes sea aún mejor si la recepción no está tan clara como uno lo desea. La mayoría de las cámaras de seguridad en un banco están trabajando en conjunto y pueden ser alternadas desde un lugar a otro. Esto se denomina panorámica de una habitación. Están diseñadas después de unos minutos o segundos para activarse y continuar su vigilancia del Banco y los escrutadores así como de la ATM exterior.

Algunos bancos tienen monitores donde las cámaras están realmente todas conectadas a un sistema de red que muestra cada vista de cámara de seguridad individualmente. De cualquier manera, mientras que otros tienen servicios de seguridad,  las cámaras de seguridad son siempre estrechamente supervisadas para la vigilancia. Es sorprendente lo ignorantes que estas personas pueden ser. Generalmente las cámaras de seguridad se restablecen cada noche cuando trabajan en bancos e instituciones financieras. Estas cámaras de seguridad tienen cintas que están fechadas. A continuación, una nueva cinta se establece durante las horas de la noche y el proceso se repite una vez más en las horas de la mañana previo a la apertura. También hay una cámara de seguridad alrededor de la atm disponible en el Banco y por supuesto hay aun más cámaras de seguridad en la unidad a través de la zona.

Algunos bancos utilizan cámaras de seguridad en el área exterior de la entrada.  Si un banco o establecimiento financiera fuera robado, lo primero que piden las autoridades es una copia de cualquier material de archivo que pueda tener la institución financiera de las cintas de cámara. A continuación, se toman estas cintas del material de archivo y se revisan para ver si se puede obtener una buena imagen del sospechoso. Y en la mayoría de los casos, hay suficiente material de archivo capturado en la cámara de seguridad para hacer un ID de quien o quienes cometieron el delito, si es que en realidad hubo más de una persona en robar la institución financiera.

Algunas cámaras de seguridad incluso no pueden verse. Estas se hayan alrededor del área donde se mantienen los verdaderos fondos. Y también están en diferentes lugares que nunca fueron revelados al público.

Los Bancos no “exageran” con las cámaras de seguridad para la vigilancia. Sin embargo, puedo decirles que hay muchas más de ellas en un banco de lo que realmente somos conscientes.

Pues bien, en este caso es absolutamente una pérdida de palabras. De acuerdo a una investigación, la implicación de la protección de información personal y documentos electrónicos iniciada en Canadá hizo que sea ilegal para los bancos y las empresas privadas utilizar cámaras de seguridad ocultas y otros tipos de cámaras en sus establecimientos.

Pensé que había estado leyendo mal, pero es cierto: es contra la ley para recopilar información o sacar fotografías que incluyen el uso de cámaras de seguridad sin el consentimiento escrito de la persona. Esto es muy extraño: para poder utilizar una cámara de seguridad que hay que tener el consentimiento de sus clientes. ¿Saben estas instituciones financieras y bancos el riesgo que están tomando, no?

Sin el uso de cámaras de seguridad se ven obligados a depender exclusivamente de testigos que están en los alrededores. Y si no hay ninguno, esto significa que quien decida entrar en la institución financiera sería casi imposible encontrar, lo cual va a hacer difícil a las autoridades para investigar. Asi, las única verdaderas pistas serían los testigos junto con las huellas dactilares, en el caso de que los sospechosos no usen guantes. Este acta, que ha sido aprobada, debería ser replanteada en el nombre de los canadienses, ya que están condenados a perder dinero y si la idea es la de proteger la privacidad de las personas y, la gente debería poder opinar. Me pregunto cuántos de ellos están de acuerdo con la idea de que su dinero se halle sin protección debido a esta nueva ley que se ha definido.

¿Imaginas a alguien caminando en una institución financiera o bancaria en los Estados Unidos pidiendo al Presidente de Banco que apague sus cámaras de seguridad porque viola los derechos de privacidad del individuo? Las autoridades en Canadá están desacuerdo con esta nueva ley. Dicen que sin el uso de cámaras de seguridad se obstaculizar sus esfuerzos y ponen en peligro las investigaciones sobre el robo de banco o propiedades, así como acerca de ladrones de tiendas.

También creen que sin la posibilidad de utilizar cámaras de seguridad así como otro tipo de vigilancia, la tasa de delincuencia aumentará en Canadá. Sin embargo, existe una cláusula en este acta que dice que las cámaras de seguridad podrían y deberían utilizarse en lugares públicos donde la seguridad es un gran problema.

Este es un escenario en que definitivamente se dirige a un enorme retroceso. Las cámaras de seguridad proporcionan no solo asistencia para situaciones de seguridad, sino también a las autoridades en la ayuda de sus investigaciones. Sin el uso de cámaras de seguridad, esto permite que potenciales ladrones y delincuentes vayan mucho más lejos de lo que normalmente irían si supieran que las cámaras de seguridad estaban presentes y en funcionamiento.

Todo esto está enviando un mensaje negativo a la sociedad. Si una persona entra en un supermercado, podría pedir que se apague la cámara de seguridad mientras esté en las instalaciones.

El hecho de que las cámaras de seguridad no están autorizadas para instalarse en los locales sólo confirma que no se las puede utilizar.